كما هو الحال مع تطور علم الفلك ، ظهرت رؤى جديدة في علم الأحياء خارج نطاقنا المفاهيمي والرصدي.
في عدد أبريل 2021 الصادر عن The Scientist ، يفترض العالم / المؤلف Paul Mischel من جامعة ستانفورد وجود توازن مثير للاهتمام بين التقدم العلمي في مجال علم الفلك وكيف يستكشف علماء الأحياء العالم الحي. يشرح ميشيل في قصته المميزة ، "السرطان قد يكون مدفوعًا بالحمض النووي خارج الكروموسومات" ، كيف يمكن للخرائط في كلا المجالين أن تقود اكتشاف الحقائق العلمية وتوصيفها عن مسارها أحيانًا. في حالة علم الفلك ، تضمنت الخرائط عرض بطليموس المتمحور حول الأرض للكون والخرائط المصححة التي تم إجراؤها بعد 1400 عام بواسطة القديس الراعي لعلم الفلك ، المفكر في عصر النهضة نيكولاس كوبرنيكوس. في حالة السرطان ، تفقد خرائط الجينوم عنصرًا رئيسيًا: الحمض النووي خارج الصبغيات (ecDNA). يشبّه ميشيل القفزة المفاهيمية المتمثلة في اعتماد نموذج محوره الشمس للنظام الشمسي بما هو مطلوب الآن في مفهوم العلم لديناميكيات السرطان.
أحد الأشياء المدهشة في الملاحظات التي بنى عليها كوبرنيكوس نموذجه هو أنه صنعه باستخدام نفس الأدوات التي كانت تحت تصرف بطليموس في العصور القديمة - أي العين البشرية المجردة. توفي كوبرنيكوس قبل أكثر من 50 عامًا من تدريب جاليليو جاليلي على أداة جديدة ، التلسكوب ، على سماء الليل المرصعة بالنجوم ، مما يؤكد ملاحظات كوبرنيكوس باستخدام الأداة الثورية. منذ ذلك الحين ، نما علم الفلك وتطور على قدم وساق ، وتم استخدام تقنيات جديدة ، وتوسع فهم البشرية للكون بطريقة الكون نفسه.
وكذلك نما فهمنا للسرطان حيث استخدم العلماء عبر العصور منظوراتهم الفريدة أو التقدم التكنولوجي في دراسة هذه الظاهرة. كان السرطان في يوم من الأيام مرضًا غامضًا من شأنه أن يقضي على الصغار والكبار على حد سواء ، ولكن على مدى عقود ، تخلص العلماء من الجهل القديم ، ووسعوا حدود مفهومنا عن البلاء المتنوع ، بدءًا من الارتباط الرائد والمثبت تجريبيًا لبيرسيفال بوت (Percivall Pott’s) بين سخام المدخنة وسرطان الخلايا الحرشفية في عام 1775 وحتى موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لعام 2017 على العلاجات التحويلية للخلايا التائية CAR T لأورام ليمفوما وسرطان الدم ، اقترب علم السرطان من تحديد المرض. ولكن على عكس علم الفلك ، فإن علم السرطان يتجه نحو الاهتمامات العملية - القدرة على تشخيص المرضى وعلاجهم. هذا يثير مخاطر كل امتداد من أطراف هذا المجال من الفهم العلمي ، في بعض الحالات إلى مسألة حياة أو موت.
وهذا هو الوعد الذي تحمله الرؤى مثل دور ecDNA. قد يؤدي دمج هذا المكون الجديد في النماذج الحالية لديناميكيات السرطان إلى طرق جديدة للتغلب على المرض ، في العديد من تعابيره المميتة. إن دمج ecDNA في الخرائط الجينية القديمة للسرطان ، والتي تركز على الحمض النووي الصبغي الأكثر قابلية للتتبع ، لا يقلب النموذج بأكمله. إنه فقط يعيد تركيزه بطريقة قد تؤدي فقط إلى تحويل مركز الثقل للعاملين الجزيئيين المخططين بدقة. مثل تلسكوب جاليليو ، تؤكد التقنيات الجينومية المتقدمة التأثير البيولوجي للـ ecDNA وتسمح للباحثين بالعثور على المزيد والمزيد من السياقات التي قد تؤدي فيها المكونات الجينية التي تم تقديرها حديثًا إلى حدوث المرض.
هذه هي روح التقدم العلمي. إنها ليست عملية مباشرة للتقدم نحو هدف الحقيقة المطلقة التي لا جدال فيها. إنه بالأحرى تعثر بطيء وغالبًا ما يكون أخرق نحو حقيقة أكثر فائدة - حقيقة مُقدَّر لها أن تخدم غرضها قبل التنازل عن مكانتها لحقيقة أكثر فائدة. ما يكمن وراء أفق قوتنا في المراقبة هو ما يغذي العديد من العلماء الذين عرفتهم ، من علماء الكونيات إلى علماء المناعة. وهذا السعي وراء ظلام المجهول وحتى غير المعروف بعد ، سواء كان ذلك على بعد سنوات ضوئية أو مختبئًا في خلايانا ، هو ما يدفع البشرية إلى الأمام.
المصدر