لا يزال BDE-209 ضارًا بالصحة.
أصدر مؤلفو دراسة تحذر من المخاطر الصحية المرتبطة ببلاستيك شائع الاستخدام في أدوات المطبخ وألعاب الأطفال تصحيحًا رئيسيًا لتقريرهم. ووفقًا لإعلانهم الصادر في 16 ديسمبر، اعتقد الباحثون في مجموعة الدفاع عن الصحة البيئية، "مستقبل خالٍ من السموم"، في البداية أن الناس قد يتعرضون لمادة الإيثر العشاري البروم ثنائي الفينيل يوميًا بما يصل إلى 12 ضعفًا مما يتعرضون له بالفعل. ولكن، كما حذر المؤلفون، فإن حتى القياس المنخفض للغاية لا يغير حقيقة أنه لا ينبغي للناس تناول مثبطات اللهب.
تم تسويق الإيثر العشاري البروم ثنائي الفينيل (المعروف أيضًا باسم BDE-209 أو deca-BDE) لأول مرة في سبعينيات القرن الماضي، وسرعان ما أصبح بلاستيكًا شائعًا مثبطًا للهب قائمًا على البروم ويُستخدم في منتجات مثل أجهزة التلفزيون وأجهزة الكمبيوتر. ومع ذلك، بمرور الوقت، ربطته الأبحاث بمجموعة من المشكلات الصحية بما في ذلك السرطان ومشاكل
الإنجاب واضطرابات الغدد الصماء والمشاكل العصبية. ومنذ ذلك الحين، استبدلت الشركات مادة BDE-209 ببدائل (ربما تكون خطرة أيضاً)، في حين أصدر الاتحاد الأوروبي والصين وولايتان أميركيتان على الأقل حظراً على استخدام هذه المادة.
مع ذلك، لم يمنع تحول الصناعة عن استخدام BDE-209 من دخول المنازل أحيانًا. وكما تشير دراسة "مستقبل خالٍ من السموم" المنشورة أصلًا في عدد أكتوبر 2024 من مجلة Chemosphere، فإن كميات مجهرية من البلاستيك الأسود المُعاد تدويره والمحتوي على هذا المركب يمكن اكتشافها أحيانًا في منتجات شائعة مثل الملاعق، وأغلفة الشحن، وحتى ألعاب الأطفال.
وأضافت ميغان ليو، المؤلفة الرئيسية للدراسة، في إعلان مصاحب في ذلك الوقت: "تواصل الشركات استخدام مثبطات اللهب السامة في الإلكترونيات البلاستيكية، مما يؤدي إلى حالات تعرض سامة غير متوقعة وغير ضرورية". وأضافت: "لا ينبغي استخدام هذه المواد الكيميائية المسببة للسرطان في المقام الأول، ولكن مع إعادة التدوير، فإنها تدخل بيئتنا ومنازلنا بأكثر من طريقة. والمستويات العالية التي وجدناها مثيرة للقلق".
ووفقًا لليو وزملائها، قُدِّرت هذه المستويات في البداية بأنها أعلى بشكل صادم من لوائح السلامة الصادرة عن وكالة حماية البيئة. قدم المؤلفون أداة مطبخ كمثال، وقد حسبوا أنها قادرة على نقل ما يزيد عن 34,700 نانوغرام من BDE-209 إلى الطعام يوميًا. وبالنظر إلى أن وكالة حماية البيئة الأمريكية حددت الكمية بـ 7,000 نانوغرام لكل كيلوغرام من وزن الجسم، أوضح الباحثون أن شخصًا بالغًا افتراضيًا يزن 60 كيلوغرامًا (حوالي 132 رطلاً) قد يتلقى ما يصل إلى 12 ضعف الحد الموصى به يوميًا.
ولاحقًا، سلطت وسائل إعلام رئيسية مثل هافينغتون بوست وسي إن إن وواشنطن بوست الضوء على هذه الاستنتاجات المقلقة. ولكن يوم الأحد، أصدر باحثو منظمة "مستقبل خالٍ من السموم" تصحيحًا: ببساطة، أخطأوا في حساباتهم.
وأوضحوا: "لقد أخطأنا في حساب الجرعة المرجعية لشخص بالغ يزن 60 كيلوغرامًا، حيث قدرناها في البداية بـ 42,000 نانوغرام/يوم بدلًا من القيمة الصحيحة البالغة 420,000 نانوغرام/يوم". ونتيجةً لذلك، راجعنا بياننا من "الجرعة اليومية المحسوبة ستقترب من الجرعة المرجعية الأمريكية لـ BDE-209" إلى "الجرعة اليومية المحسوبة تبقى أقل بعشر مرات من الجرعة المرجعية الأمريكية لـ BDE-209". نأسف لهذا الخطأ وقمنا بتحديثه في مخطوطتنا.
كما أضافت آرس تكنيكا، فقد أكدت الدراسة دائمًا أن احتمال التعرض لمادة BDE-209 من خلال المنتجات المنزلية اليومية لا يزال منخفضًا نسبيًا. من بين 203 منتجات حُلّلت للتقرير، احتوى حوالي 10% منها فقط على مستويات من مثبطات اللهب القائمة على البروم. وبشكل أكثر تحديدًا، احتوى 14 منتجًا فقط من أصل 203 منتجات مباشرةً على مادة BDE-209. ولكن كما أوضح المؤلفون في تصحيحهم، فإن أي كمية قد تكون مفرطة.
يحذر فريق ليو: "هذا الخطأ الحسابي لا يؤثر على النتيجة العامة للبحث".
وورد في إعلان "مستقبل خالٍ من السموم" الصادر في أكتوبر: "لا ينبغي استخدام هذه المواد الكيميائية المسببة للسرطان أساسًا، ولكن مع إعادة التدوير، فإنها تدخل بيئتنا ومنازلنا بأكثر من طريقة. إن المستويات العالية التي وجدناها مثيرة للقلق".
ورغم أن هذه "المستويات العالية" قد لا تكون مرتفعة كما كان يُعتقد في البداية، فمن الآمن أن نقول إنه كلما قلت نسبة البلاستيك المحتوي على البروم في جسمك، كان ذلك أفضل.
المصدر